在法官的調(diào)解下，攝影公司同意解除服務(wù)合同并退還孫先生大部分服務(wù)費(fèi)。

新冠肺炎疫情來襲，我們的生活仿佛被按下暫停鍵，不少小伙伴兒期待已久的計(jì)劃，也不得不暫時(shí)擱置甚至取消。

前兩天，昌平法院就審理了這樣一起，因疫情引發(fā)的服務(wù)合同糾紛，而且還“云”上快速調(diào)解！

快來跟著小編圍觀一下~

“我同意解除合同，返還部分服務(wù)費(fèi)。”在昌平法院訴調(diào)對接中心第一法庭，一起受疫情影響發(fā)生的服務(wù)合同糾紛案正在開庭，僅用時(shí)25分鐘，該案成功調(diào)解結(jié)案。

案情回顧

近日，昌平法院網(wǎng)上立案平臺收到了一份起訴材料。32歲的孫先生是一位“準(zhǔn)新郎”，年初與北京某攝影公司簽訂影像服務(wù)合同，約定于今年2月份拍攝婚紗照。沒想到突如其來的疫情，讓身在河北的孫先生短時(shí)間內(nèi)無法返京，攝影公司也不能開工拍攝。孫先生遂將攝影公司訴至法院，要求解除合同，并全額返還服務(wù)費(fèi)6500元。

受理案件后，承辦法官傅靜立即與當(dāng)事人取得聯(lián)系，打算對雙方目前的態(tài)度“摸摸底”。

原告孫先生：我的婚期原本定在3月6日，婚紗照肯定是拍不了了。我認(rèn)為疫情屬于不可抗力，合同無法履行，攝影公司應(yīng)該全額返還服務(wù)費(fèi)。

被告某攝影公司：當(dāng)初簽合同時(shí)，收據(jù)上明確約定不退款，我們可以延期為客人拍攝。

傅靜法官從當(dāng)前的疫情防控形勢切入，耐心向原被告分析疫情對合同履行的影響程度、不可抗力的法律性質(zhì)和后果，開展隔空調(diào)解。雙方聽后表示同意調(diào)解，愿意解除合同。

隨后，傅靜法官通過“北京云法庭”組織雙方在線調(diào)解。

“疫情對日常生活和公司業(yè)務(wù)都產(chǎn)生了不小的影響，大家都不容易、各有苦衷，希望能夠互相體諒，爭取讓問題盡快得到解決?！狈ü俳忉尩?，疫情本身及由此采取的行政措施符合不可抗力的特征，但合同是否必然無法履行還需結(jié)合具體情形綜合認(rèn)定。

最終，在法官的主持下，雙方在服務(wù)費(fèi)退還問題上達(dá)成一致，攝影公司同意解除服務(wù)合同并退還孫先生大部分服務(wù)費(fèi)。不到半小時(shí)，案件得以妥善化解。

法官提示

疫情當(dāng)前，婚慶、旅游、娛樂等服務(wù)行業(yè)受到?jīng)_擊，對此法官建議，合同雙方應(yīng)盡早評估疫情對合同履行的現(xiàn)實(shí)影響，及時(shí)進(jìn)行溝通，按照公平和誠實(shí)信用原則變更合同條款、簽訂補(bǔ)充協(xié)議或采取其他補(bǔ)救措施，盡量通過協(xié)商的方式解決，將雙方的損失降到最低，從源頭上減少糾紛。

[ 原創(chuàng)聲明：本文為結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察轉(zhuǎn)載；來源：澎湃新聞·澎湃號·政務(wù)；責(zé)編：風(fēng)曉標(biāo)；轉(zhuǎn)載請注明作者姓名和來源。文章內(nèi)容系作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察對觀點(diǎn)贊同或支持。 ]關(guān)注微信公眾號：結(jié)婚產(chǎn)業(yè)觀察（wionews），每日推送，干貨互動(dòng)精彩多